Pepinster : Accident de train ce jour 28/01/2011 + photos

Info "LA MEUSE"

Accident de train à Pepinster: une personne dans un état très critiqueDeux trains sont entrés en collision à l'entrée de la gare de Pepinster. Il s'agit d'un omnibus Verviers-Liège et d'un train IC Ostende-Cologne. Il y aurait plusieurs blessés dont une personne qui a fait un malaise cardiaque et dont les jours seraient en danger
Plusieurs véhicule de secours de la région sur place.

Voici quelques photos de l' accident, et du déploiement des secours

A noter que les photos ne sont pas toutes de moi car j' étais occupé à d' autres tâches.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Yves

Moyens engagés (sauf erreur ou omission)

Pompiers de Pepinster
2 AP
1 VTU
CDT

SMUR:
CHPLT Verviers
St-Nikolaus Hospital Eupen
CHU N.D. des Bruyères Chênée

Ambulance de Battice
Ambulance Moreau de Soumagne

Pompiers de Verviers
3 ambulances

DIR-MED

Santé publique

CRB
2 FIT Med
Plusieurs ambulance 105
Divers véhicules

Police des Chemins de Fer
Police zone "Vesdre"
Diverses équipes de Police

Plusisieurs véhicules d' intervention d' Infrabel-SNCB

Yves

Des vues aérienne de l' accident :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Le chauffeur est blessé mais il n'y a pas de victimes dignes de ce nom".

Parole attribuée au Bourgmestre de Pepinster dans l'article de L'Avenir.
On appréciera l'élégance du propos…

gl a écrit:

"Le chauffeur est blessé mais il n'y a pas de victimes dignes de ce nom".

Parole attribuée au Bourgmestre de Pepinster dans l'article de L'Avenir.
On appréciera l'élégance du propos…

"Bourgmestre" n'est pas nécessairement synonyme de "finesse" et d'"intelligence".
Il y en a quelques uns qui nous le rappellent quotidiennement...

squadronleader2 a écrit:Info "LA MEUSE"

Il y aurait plusieurs blessés dont une personne qui a fait un malaise cardiaque et dont les jours seraient en danger

Et ça alors ??

Sans vouloir blesser quelqu'un, c'est ce qu'on pourrait appeler une victime collatérale, car pas directement blessée dans l'accident.
Et pour le conducteur,ce n'est pas une "victime" lui, il était au boulot donc exposé au danger et payé pour cela... c'est ce que je retire des paroles du bourgmestre.

firephil911 a écrit:Sans vouloir blesser quelqu'un, c'est ce qu'on pourrait appeler une victime collatérale, car pas directement blessée dans l'accident.
Et pour le conducteur,ce n'est pas une "victime" lui, il était au boulot donc exposé au danger et payé pour cela... c'est ce que je retire des paroles du bourgmestre.

Vaut mieux lire ça qu'être aveugle...
Etienne à Imagix et Olivier à l'écluse, ce ne sont pas des victimes, alors?
Non, c'est vrai, ce sont des victimes du devoir.
Mais les victimes du devoir ne sont pas des vraies victimes.....
Ce sont des victimes "collatérales"..
Mais tu es pire que le Bourgmestre, toi....

C'est vraiment du n'importe quoi, cette remarque...

Je me suis mal exprimé et été mal compris: évidement que ce sont des victimes, en plus les accidents de train ça me touche encore plus j'y ai travaillé pendant quelques dizaines d'années...Non c'est justement pour stigmatiser les paroles du bourgmestre et de certains politiques qui ne voient comme victimes, que ceux qui ne sont pas au travail quand l'accident se produit. Il y a des morts presque tous les jours sur les lieux de travail, on n'en parle jamais.
Narcan, je suis bien content que tu ne sois pas aveugle....

Alors