Ambulanciers ,un métier à risque ???

Le métier d' ambulancier ,ne pourrait il pas etre lui aussi reconnu a risque ? Est ce un débat préventif ,actuel ou sans but?

Mon avis a moi est que le métier d'ambulancier pro tout comme ambulancier volontaire comporte certain risque et donc a mon sens un métier a risque

mikamdl a écrit:Mon avis a moi est que le métier d'ambulancier pro tout comme ambulancier volontaire comporte certain risque et donc a mon sens un métier a risque

Je suis tout a fait d'accord avec toi. D'accord nous n'intervenons pas comme les pompiers dans les incendies, mais lorsque nous intervenons sur les nationales, les autoroutes et même à des domiciles nous sommes également exposés à des menaces permanentes.

Et puis il n'y a pas que ce type de risque là, les tuberculeux, les hépatites, les mrsa, les hiv, les puces, les poux, la galle, j'en passe et des meilleures. Nous avons obtenus après avoir eu des collègues contaminés, la vaccination de l'hépatite B mais bon uniquement pour les pro, pas les volontaires......et il y a tant d'autres choses. En ambulance le risque est partout, pas qu'infectieux, la violence ça existe aussi........et puis ce que l'on voit aussi c'est une agression, le ptsd par exemple......

Combien d'entre nous n'ont pas failli se faire renverser par une voiture lors d'une intervention sur un accident ou autre ?
Combien d'entre nous n'ont pas eu a faire a des patients violent ( se qui n'est pas rare ) ?
Les risques sont partout comme dis stefke

Stefke a écrit: la violence ça existe aussi........

Je confirme.

Oh que oui, que c'est à risque. Comparez le nombre d'interventions feu ou autre (purement SRI) avec le nombre de missions AMU (dans une caserne moyenne), il est évident quel groupe cours le plus de risque....

Je suis d'accord qu'on pourrait avoir une prime de risque comme les pompiers pour le feu.

Le problème, c'est que pour être reconnu "métier à risques", il faut d'abord

être reconnu comme "métier"...

Ah Fl ,je te reconnais bien la et tu as raison

Oui d'autant plus qu'il m'est arrivé une petite "bricole" il y a près de dix ans après une intervention garde du midi......il n'existait aucune procédure ni chez nous ni au service incendie.......mais allez ça avance tout de même....prime de risque ? mouais pourquoi pas, reconnaissance du métier surement, reconnaissance du risque certainement.... Mais bon faut pas dramatiser non plus, sur 25 années d'ambulance, j'ai eu un collègue chopé par une voiture sans trop de connaissance heureusement, finalement pour "éclairer" ce risque il a malheureusement fallu la mort d'un pompier de Zaventem sur le ring pour que certaines choses bougent subitement....en effemaintenant lorsque toute ambulance intervient sur un axe dangereux (ring, voie rapide, tunnel, etc...) les pompiers envoient d'office une pompe comme véhicule de protection, cela évite déjà les risques.......mais je me souviens d'un reportage à Liège où il y eu plusieurs accidents successifs........ On pourrait également diminuer le risque au niveau infectieux en prenant toute une série de gestes de protection.....et en étant déjà mieux formés....après mieux vaut prévenir que guérir non ?
Quand à la violence ben.....moi je ne sais pas pour vous mais lorsque c'est possible, j'évite de foncer tête baissée dans l'intervention, à chacun son job, moi ce sont les soins et aider pas réprimer.....on est naturellement pas à l'abri d'une mauvaise blague mais bon là aussi l'expérience et la formation jouent un rôle, l'ivresse sur la vp c'est un délit, pas une maladie (en tout cas le fait de l'être....)c'est donc à nos amis policiers de s'en charger dans la majeure partie des cas....
C'est naturellement mon point de vue.

Oui mais je pense que les risques existent bel et bien dans notre beau "métier" , les patient donc le comportement est imprévible(psy),les infections cachées par les patients ou l' entourage, les roulages et pas forcement une pompe sur place, la conduite en code 3,etc etc..... , alors que le chauffeur de De Lijn ,la Tec ou la Stib ont une prime de risque et je ne parle pas d' autres métiers ou le risque est reconnu

Je ne dis pas que cela n'existe pas, mais il ne faut dramatiser, c'est tout, pour le reste, prime ? ben pour cela, il faudrait déjà que la profession existe.....mais bon là on tourne en rond....

A préciser aussi, que la conduite en code 3 comporte un risque, sans aucun doute, mais il faut aussi dire que ce risque dépend souvent de la façon dont le chauffeur du véhicule prioritaire roule.... quand je vois une équipe médicale sortir d'un VIM, pâle comme un drap...

Ben ,la mienne est plutot rouge ( soleil) et j' ai toujours de la creme de bronzage avec moi dans la boite de secours

Oui Alain c'est d'autant plus frappant que le véhicule est jaune......moi j'ai le souvenir d'une intervention où l'équipe médicale était sur place avant nous......du côté de Drogenbos, le patient en arca et le médecin tout pâlot dans le fauteuil....malade...faut dire Uccle-Drogenbos en 4 minutes, c'était plutôt rapide
Oups, avant qu'on réagisse, je constate et je ne jette la pierre à personne hein....

Oh le medecin avait oublié de prendre son litican en iv

mugsmu a écrit:Oh le medecin avait oublié de prendre son litican en iv

Cela m'est arrivé une fois, au cours d'une APS du 15 août, après le 9ème transport d'un éthylique, j'ai dû demander à un collègue de m'injecter un Litican(R).
Depuis, dans la mesure du possible, je prend le volant...