L'exercice testant le plan d'urgence provincial du Brabant wallon globalement réussi 25.10.16

L'exercice mis sur pied à partir du site d'une usine Seveso de Tilly (Villers-la-Ville), qui était destiné à tester le plan d'urgence provincial du Brabant wallon, s'est globalement bien passé. Il a pris fin mardi en début d'après midi. Le débriefing avec les différents acteurs de terrain aura, lui, lieu durant l'après-midi. Le gouverneur du Brabant wallon, Gilles Mahieu, le bourgmestre de Villers-la-Ville, Emmanuel Burton, et le directeur général de l'entreprise 5N+, Philippe Lebordais, ont indiqué que l'exercice permettra d'apporter des améliorations aux procédures.

Une centaine de personnes (médecins, pompiers, membres de la protection civile, etc.) ont été mobilisées mardi à partir de 10h00 sur le site de 5N+, pour cet exercice catastrophe simulant le dégagement accidentel, pendant une heure, de gaz nitreux, avec la formation d'un nuage toxique porté par le vent.

Un centre de crise était géré par le gouverneur à Wavre. Le bourgmestre a quant à lui dû organiser l'accueil d'une trentaine de figurants dans le hall omnisports de Sart-Dames-Avelines, tandis que les services de secours ont traité une dizaine de (faux) blessés.

"Le centre de crise a bien fonctionné. Nous avons eu un petit souci de communication, qui a pu être compensé par l'intervention de radio-amateurs, comme c'était prévu dans l'exercice. Il n'y a pas eu de couac majeur", a confirmé le gouverneur du Brabant wallon, Gilles Mahieu.

Le bourgmestre Emmanuel Burton a qualifié de "rassurante" l'implication des différents acteurs.

https://www.rtbf.be/info/regions/detail_le-brabant-wallon-teste-son-plan-d-urgence-a-partir-d-une-usine-seveso-a-tilly?id=9439506

super belles photos et au moins ca a donne vie au poste avance de Nivelles. ,

Reportage TV ci-dessous:



http://www.vivreici.be/article/detail_exercice-plan-catastrophe-declenche-a-villers?id=91948

Tiens tiens ils ont un drone?

@ pompierpro : la Sécurité Civile était en effet présente avec un drone.

Petites questions, ayant pu observer la chronologie des événements en tant qu'habitant de la région. Merci à la personne qui pourra me répondre.

Il me semble que les services d'incendie (exceptées les ambulances) sont arrivés bien avant le lancement de l'exercice alors que bon nombre de véhicules médicaux (SMURS, Croix-Rouge, ambulances 112) ont traversé le village de Marbais (avoisinant) en code 3 bien après le lancement de l'exercice.

1/ Les services médicaux étaient-ils positionnés en amont du site sur une zone de desserte (ce qui semblerait confirmé par les 2 premières photos postées par Smur644) ou ont-ils été appelés de leur site de départ respectif (hôpitaux, sections locales, ...).

2/ Pourquoi les services incendie n'ont-ils pas démarré de leur caserne respective ou d'une zone de desserte ? (sous réserve qu'ils aient bien été envoyés sur le site avant le début de l'exercice). Ou autrement dit, pourquoi les services médicaux n'étaient-ils pas positionnés, eux aussi, sur le site au préalable ?

pompierpro a écrit:Tiens tiens ils ont un drone?

Effectivement, celui-ci était contrôlé par un pilote de la protection civile du Pc-Ops (en plus de la transmission d'image en live, il est capable, d'effectué des d'analyses d'air)

futur-urgentiste a écrit:@ pompierpro : la Sécurité Civile était en effet présente avec un drone.

Petites questions, ayant pu observer la chronologie des événements en tant qu'habitant de la région. Merci à la personne qui pourra me répondre.

Il me semble que les services d'incendie (exceptées les ambulances) sont arrivés bien avant le lancement de l'exercice alors que bon nombre de véhicules médicaux (SMURS, Croix-Rouge, ambulances 112) ont traversé le village de Marbais (avoisinant) en code 3 bien après le lancement de l'exercice.

1/ Les services médicaux étaient-ils positionnés en amont du site sur une zone de desserte ou ont-ils été appelés de leur site de départ respectif (hôpitaux, sections locales, ...).

2/ Pourquoi les services incendie n'ont-ils pas démarrés de leur caserne respective ? (sous réserve qu'ils aient bien été envoyés sur le site avant le début de l'exercice). Ou autrement dit, pourquoi les services médicaux n'étaient-ils pas positionnés, eux aussi, sur le site au préalable ?

1 : Afin de ne pas encombrer le poste incendie de Villers la ville (parking pas très grand) avec les véhicules D1, D2, D3 et D4, il était convenu pour la D2 de partir d'un lieu déterminer (face au Proxy Delhaize de Marbais) et ceci proche du lieu de l'exercice (2km)  et ceci permettait un parking aisé pour les véhicules médicaux, mais également pour l'injection des véhicules selon le scénario prévu dans l'envoi des secours...

2 : Il était prévu de réalisé l'exercice dans un temps déterminer à l'avance (2h), et donc tu n'aurais jamais pu réaliser un exercice avec le nombre de moyens aussi importants avec aussi peu de temps..... Donc, afin de gagner du temps (précieux) il était convenu du départ ou la D1 étaient stationnées. (Tu ne sais pas avoir toutes les casernes de la province qui était sur place et faire un exercice dans un délai si court pour effectué le trajet + exercice)

Merci pour cette réponse smur644.

dommage pour les points 1 et 2, c'est justement en essayant d'être le plus réaliste possible que l'on voit où cela peut coincer et en tirer des leçons.

pompierpro a écrit:dommage pour les points 1 et 2, c'est justement en essayant d'être le plus réaliste possible que l'on voit où cela peut coincer et en tirer des leçons.

Pas nécessairement, tout dépend de l'objectif à évaluer lors de l'exercice.


Celui-ci par exemple, n'était pas destiné à évaluer du temps d'arrivée de telle ou de tel vecteur..... mais le but de celui-ci, était principalement de commandement, de tester la communication avec les riverains, test de la sirène Seveso....

alors vu comme cela,je retire mon commentaire