Un nouveau service d'ambulance à Gembes

Sudpresse a écrit:À partir du 5 juillet prochain, un nouveau centre de secours va ouvrir ses portes dans la petite commune de Daverdisse. L’ASBL Events Medical Unit (E.M.U) Belgium, une association namuroise se base dans le village de Gembes.

http://www.sudinfo.be/1876048/article/2017-07-01/daverdisse-un-nouveau-service-d-ambulance-a-gembes

Dans l'article complet, plusieurs choses m'interpellent...

- "Depuis octobre dernier, notre ambulance est active dans le Namurois mais la concurrence était trop déloyale" Ha ?
- "Le prix est calculé en fonction des km à partir du lieu de départ de la prise en charge jusqu'à la destination"...Heu, ce n'est pas vraiment ce que prévoit le décret wallon pourtant...

Et puis j'ai été faire un tour sur le page Facebook...



J'ai raté un épisode ?

Quand on voit toute l'énergie mise dans la défense du secteur et de ses intérêts, les gens pleins de bonne volonté qui veulent remonter le niveau...et puis ça...

ÉMU, c'etait pas un "truc" qui faisait des préventifs (avec une infographie de m*rde) dans la region Gembloux/Namur ?

Pourquoi la concurrence est-elle déloyale? Quelle concurrence?
Mais non quoi... Et donc les sociétés qui calcule correctement (ou plutot comme il est obligé) ne peuvent rien faire excepté de baisser le pantalon ?
Donc, moi, je vais facturer uniquement les km impaires effectués si je joue à cela aussi...


À quoi ça sert de vouloir faire en sorte que la profession d'Ambulancier (et secouriste-Ambulancier) soit reconnue et respecter si c'est pour faire de la concurrence à Bouglione !?!

Je vais avoir du mal avec une ASBL (encore une d'ailleurs) qui s'appelle "Event...blabla" et qui ne va plus faire que du "DPS" (j'aime aussi lorsqu'on utilise des abréviations sans expliquer ce que cela veut dire. DPS ? Despe Pizza Sardine?).

Malheureusement, il s'agit de jhonny grenson à qui on a malheureusement plus à faire la réputation. Quand on parle de concurrence déloyale, c'est parce que plus personne ne veut de lui en Province de Namur ni même dans les autres! Il n'y a que la Province du Luxembourg où on ne le connaît pas malheureusement pour la population.
ce qui me fait le plus marrer, c'est qu'on parle de départ 112 comme si le Ministère allait lui donner l'agréation avec toutes ses casseroles....il faisait même rouler dans les services 112 où il était des gens qui n'avaient même pas de diplôme AMU alors faut arrêter les conneries et surtout arrêter de donner l'agréation même TMS à des gens comme ça!!!!!!

EMU : En Belgique : examen microscopique des urines...

Sur leur site Internet, la facturation est établie comme suit :

Le calcul des km ce fait du départ de la prise en charge au lieu de destination x2 :

50€ forfait de prise en charge couvrant les 10er km - 3€/km à partir du 11ème jusqu’à destination

30€ le forfait de la 1/2heure d’attente à partir de la 2ème

15€ de forfait d’apport en O2

Majoration de 20% après 20h et les w-e et jours fériés

Jenesuispasunhéros a écrit:....il faisait même rouler dans les services 112 où il était des gens qui n'avaient même pas de diplôme AMU alors faut arrêter les conneries et surtout arrêter de donner l'agréation même TMS à des gens comme ça!!!!!!

Et le pire c'est que la presse en fait un article (en même temps, c'est du Sudpress )!! Alors comment récupérer ce genre d'informations et/ou démentir !...
pourquoi la presse ne vérifie-t-elle pas l'info auprès du SPF ?

Même une facturation "(A-B)x2" c'est pas reglo !

Haha le gars il facture un aller-retour d'office, et il ose parler de concurrence déloyale !

Je plains les pauvres habitants de Daverdisse qui en toute bonne foi vont appeler cette ambulance pensants qu'il s'agit d'un 112 et qui vont tomber là-dessus...triste secteur médico-sanitaire wallon...

La presse n'a pas pour habitude de vérifier les agréments auprès des autorités. Comme relevé par Fiedo, il ne faut quand même pas demander à Sud-Presse de fournir de l'info de qualité. Cet organe de presse se met au niveau de ses lecteurs

Cela dit, ce n-!ème épisode montre à suffisance qu'il serait temps de réellement professionnaliser le monde du transport sanitaire et mettre fin à ces ASBL qui ne sont, le plus souvent, qu'une méthode pour se lancer dans une activité professionnelle quand on ne peut remplir les exigences pour fonder une société commerciale (sous n'importe quel statut juridique). Il faut également savoir qu'une ASBL peut rétribuer, parfois grassement, son gérant. Dans le monde du transport sanitaire, ASBL signifie le plus souvent investissement minimum (ben oui, si il y avait de l'argent à investir, le choix de s'installer en société commerciale s'imposerait) et une ou plusieurs personnes qui gagnent plus ou moins bien leur vie grâce au travail - souvent mal payé - de travailleurs qui sont aveuglés par l'idéalisme ou qui n'ont malheureusement pas d'autres choix professionnels.

dite nous allons pas repartir de ce débat asbl sprl et autres .
En ce qui concerne le fameux "decret " tms .... Si l'infirmier inspecteur avec plus de moyens, et ne partirai pas la queue entre ces jambes, cela irai nettement mieux .

Backaert D. a écrit:dite nous allons pas repartir de ce débat asbl sprl et autres .
En ce qui concerne le fameux "decret " tms .... Si l'infirmier inspecteur avec plus de moyens, et ne partirai pas la queue entre ces jambes, cela irai nettement mieux .

Ca n'empêche que Chritoum a raison...

Et puis ici c'est pas la question ASBL ou SPRL, c'est plutôt "To Baraki or not to baraki ?" ... Et comment pourrions-nous combattre ce fléau des temps modernes ? ...

Ont le sais tous malheureusement, mais inutile de refaire le debat .

Backaert D. a écrit:Ont le sais tous malheureusement, mais inutile de refaire le debat .

On sait tous quoi ?

Et si on le sait tous, pourquoi on laisse faire ?

...

C'est bien Beau le "ont le sait tous" et pourtant les personnes lambdas font appel à ses "Baraki to be" parce qu'ils ne sont pas correctement renseigner!
Alors, si on suis ton idée, on doit laisser les gens créer des asbl et leur site qui vante ses mérites avec des phrases incomplètes, des photes dortograf ? On doit laisser faire des asbl qui se vante d'avoir un service "incendie" dans ses préventifs ?
Je suis d'ailleurs curieux de connaître les avis de pompiers sur ce genre de pratique!

Backaert D. a écrit:dite nous allons pas repartir de ce débat asbl sprl et autres .
En ce qui concerne le fameux "decret " tms .... Si l'infirmier inspecteur avec plus de moyens, et ne partirai pas la queue entre ces jambes, cela irai nettement mieux .

Tu entends quoi par là ?

LE on le sais tous, c'est les personnes présentes sur le forum point debat clos .

Ç est le deuxième paragraphe qui m intéresse.

Mon dieu, mon dieu...

En effet ce n'est pas une question de forme de société, je connais malheureusement de BONS Barlos en région Liègeoise dont je ne citerais pas le nom , mais un post à été ouvert ici mais locké ensuite, qui ne sont même pas gêné de transporter des gens dans des poubelles, roulant sur les fer des freins , personnel pas frais, sentant l'alcool etc etc .... et pourtant sont en Sprl,
Ce genre de parasites ne dureront plus très longtemps dans le milieu du transport de personnes et heureusement !

Avant de laver plus blanc que blanc, beaucoup ici sur ce forum devraient se regarder dans un miroir et se remettre en question...

Voici une photo! Certains le reconnaîtrons, d'autres vont le connaître...malheureusement pour eux (à droite sur la photo).

Je suis EMU de les voir ....

Au dela de la problématique exposée, je ne suis pas convaincu que de balancer une photo soit des plus utiles...

michaelbutacide a écrit:Au dela de la problématique exposée, je ne suis pas convaincu que de balancer une photo soit des plus utiles...

Il y en as qui ont besoin de ça pour se mettre en valeur, malheureusement.

Il me semble déplacé de se lancer ici ou ailleurs dans des jugements basés uniquement sur le faciès ou l'apparence physique. Si vous avez des éléments factuels, n'hésitez pas à les communiquer aux instances concernées...

Cheap a écrit:Il me semble déplacé de se lancer ici ou ailleurs dans des jugements basés uniquement sur le faciès ou l'apparence physique. Si vous avez des éléments factuels, n'hésitez pas à les communiquer aux instances concernées...

Tout-à-fait.

Cheap a écrit:Il me semble déplacé de se lancer ici ou ailleurs dans des jugements basés uniquement sur le faciès ou l'apparence physique. Si vous avez des éléments factuels, n'hésitez pas à les communiquer aux instances concernées...

Ca a malheureusement déjà été fait mais comme à son habitude, le Ministère n'en a strictement à faire donc comment voulez-vous qu'on dépollue la métier de ces personnages là!
J'ai justement mis la photo pour ne pas que vous vous laissiez attraper comme malheureusement beaucoup de société avec lui!

Moi je dis je connais un à qui on a supprimé un post pour moins que ça... ok je sors!!!

Pourquoi me supprimer? Parce que je dis la vérité (qui est vrai est parfois dure à entendre pour certains) et je mets les gens en garde. C'est pour le bien de tous et de toutes!

Hélas, mon cher Cheap, les instances concernées n'ont pas les moyens-et c'est un euphémisme que de le dire- pour investiguer.
La situation est crée de toute pièces par le SPW; ce sont eux les réels responsables de l'éclosion , voir la prolifération de tels services...

Ceci dit, s'installer à Daverdisse, fô le faire...

Aux dernières nouvelles et de source sûre, la commune a appuyé leur demande de conventionnement AMU.
Ils ont même obtenu des facilités financières (logement, etc)...
ils ont de bonnes chances de se voir attribuer un secteur 112.
Mais alors, fini de faire du TMS...., de l'évent...
Et le potentiel de sortie ?