Galerie Photo

Cheap a écrit:Le soucis est que la galerie permet moins facilement d'ouvrir des discussions sur base des images.

pl.lamballais a écrit:

franki01 a écrit:Enfin un debriefing d'une intervention qui ressemble à quelque chose et non pas une discution de gamin pour savoir qui à fait mieux que l'autre , il ne serait peu etre pas mal de crer un post spécialement dedié a ce genre de debriefing vachement interressant.

Exact, mais si tu relis l'ensemble du POST, tu vois bien que tout est question de "réception" du premier message. Ce que je veux dire c'est qu'on me reproche de "critiquer" sauf que si on relis mes POST, on constate qu'il n'y a pas de critique du genre "vous êtes mauvais" mais des questions qui mériteraient des réponses simples.
d@m et r@phy on répondu comme on répond habituellement, d'une façon impulsive. Je comprend tout à fait ça, car faire des débrieffings est toujours vu comme une "attaque".
Je me souviens d'une manoeuvre générale avec deux centres sur mon secteur, ou ça s'est presque fini en bagarre car le conducteur de l'autre engin n'a jamais voulu admettre ses erreurs et ses copains le soutenait. Quand on sait que le gars avait branché l'alimentation sur le refoulement et vice-versa, on voit bien que dans ce contexte, on est quand même de super-mauvaise foi!

Or, d@m, r@phy et Redpinpon parlent de la même intervention, à partir de la même demande. Simplement, Redpinpin a fait un descriptif simple et on a donc maintenant au moins une description correcte sur ce forum. Je pense que d@m et r@phy on bien compris cette nuance. Mais s'ils sont les seuls, ça va pas faire avancer les choses.

Pour moi, c'est la rubrique actualité qui devrait servir à ça. On le voit avec la section "situation instructive" qui reste quand même hyper vide...

A la limite, cela revient à ma demande dans une autre partie: ouvrir une galerie photo.
Du point de vue des admin, cela peut être l'occasion de mettre les choses au point. Par exemple:
- La publication des photos d'intervention dans la gallerie sera soumise à l'approbation des Admin, qui détruirons systématiquement toutes les photos montrant des situations non réglementaire, ou mettant en cause la sécurité: pas d'ARI sur feu, gars pas attaché etc...
- La publication de photo d'intervention dans le forum pourra faire l'objet de questions, remarques etc... les messages non contructifs (genre "de quoi tu te méles, t'y était pas") seront censuré est le sujet sera verrouillé.

Sans doute qu'il y aurait moins de membre, mais que le niveau serait un peu supérieur. Parce que pour l'instant, ça a parfois tendance a tourner au reportage "Paris Match", dont le seul but semble être d'avoir son copyright le plus gros possible, sur le plus de photo.

Amitiés
Pierre-Louis

Cheap a écrit:
Tant qu'à parler de respect, je prends note de ta remarque sur le copyright et je te transmets les remerciements le la part des gens qui prennent la peine de nous envoyer des photos...

Cheap a écrit:Chacun est libre de nous livrer les photos qu'il souhaite et je suis pour ma part attentif à ce que les photos restent exploitables

Quant à tes accusations de légèreté dans la gestion du forum, j'en prends bonne note

pl.lamballais a écrit:
Si maintenant tu places au même niveau celui qui met un copyright énorme et celui qui fait l'effort d'en mettre un discret, mais visible, cela me semble un peu léger.

pl.lamballais a écrit:Tu as du mal cliquer ou tu réponds à un autre message que le miens. C'est dommage de ne pas savoir se servir d'une souris à ton age

Pierre-Louis