Possibilité d'un agrandissement d'échelle des zones de police (Circulaire Ministérielle)

Circulaire ministérielle du 31 mars 2010 relative à la possibilité d’un agrandissement d’échelle des zones de police (M.B 08.04.2010)

http://reflex.raadvst-consetat.be/reflex/pdf/Mbbs/2010/04/08/116093.pdf

Merci pour l'info.

d'abord une possibilité...... viendra ensuite l'obligation !

Il faut admettre que la réforme des services de polices est loin d'être finalisée. Personnellement, je pense qu'une fusion au niveau des arrondissements judiciaires ou, même, des provinces serait une bonne chose notamment en matière d'économie d'échelle (matériel, charroi, support administratif).

L'utilisation du personnel sur le terrain pourrait également être améliorée puisqu'un personnel plus nombreux serait à disposition pour les missions telles que celles induites par la présence dans la zone d'une prison, d'un tribunal, d'un stade à risque, etc.

Sans oublier les zones urbaines pour lesquelles, malgré une certaine homogénéité géographique, certains grands centres urbains sont encore couverts par de multiples Zones de police locale. L'exemple le plus marquant est la région bruxelloise qui compte six zones de police pour un territoire dont les limites ne sont pas vraiment les limites communales.

Mais ceci n'est bien évidemment qu'une opinion toute personnelle.

Quelles seraient (en perspective) les ZP qui pourraient être impliquées? A part Bruxelles !!

Obstacle majeur à leur bazar : les chefs de corps des zones volontaires au regroupement doivent renoncer à leur mandat actuel pour, éventuellement, postuler pour le mandat de chef de la nouvelle "grande zone"... C'est pas près d'être mis en place aux 4 coins du Royaume leur truc...

Les exemples de ZP qui pourraient fusionner sont légion en commençant par les zones mono-communales dont certaines croulent sous la charge de travail après avoir découvert ce que pouvait impliquer la présence sur leur territoire d'une prison ou d'un palais de justice. En outre, cela se fait au détriment de la présence sur le terrain.

Je pense que cette circulaire vise essentiellement Bxl. IL y a quelque temps n'a-t-on pas entendu la ministre et plusieurs hommes politiques s'"inquiéter" du sort de Bxl?
Pour les zones de Police serait-ce réellement une avançée en terme de moyens matériels et de personnel?
Prenons les Mono-communales: Si elles les sont devenus c'est avant tout par volonté politique. Ensuite, elles ne représentent qu'une partie minoritaire par rapport aux 196 zones. De plus, elles ont un système bien définit de fonctionnement et comptent quasi toutes des services spécialisés tels que Brigade Canine et Groupe d'Intervention Spéciaux ( la seule mono-communale qui me vient à l'esprit et qui ne compte pas ces services est la ZP Jemeppe/Sur/Sambre mais qui est bien aidée financièrement par SOLVAY). Qu'adviendrait-il de ces services? Je pense que les Zones mono-communales ont des budgets plus ou moins à l'équilibre.
Les Zone Pluri-communales sont elles liées au bon vouloir de plusieurs hommes politiques qui quand il sont nombreux peuvent s'accorder entre eux mais quand ils sont 10 ou 12 cela devient nettement moins évident... Si l'on fusionnait ces zones avec des monos-communales ayant des services spéciaux est-ce que ces homme politiques seraient tjs d'accord de dépenser de l'argent pour cela?
Quant à la possibilité de faire des zones de Polices par arrondissement, avant la réforme, il était courant de n'avoir qu'une PM de Gendarmerie pour un territoire à couvrir de plus de 40km de long... Serait-ce une réelle avancée pour tout le monde d'en revenir à cette solution?