La protection civile passe aux régions

Dans la note de Vande Lanotte sortie ce 3 janvier 2011 il y a ceci...."La protection civile passe aux régions" ma question est que pensez vous de cette proposition ??
Inclus t'il dans cette idée les services incendies ?

Où as-tu vu le contenu de la note?

Quel est l'intérêt ? à part bien sûr d'ordre politique ...

Le seul point positif, c'est que la caserne vide de Gembloux va peut-être être désormais fonctionnelle ? (enfin, vide, elle sert pour une bonne cause désormais ...).

Perso, je vais poser la question plus loin ... pourquoi ne pas intégrer TOUS le matériel protection civile et le personnel dans certains SI ... ?

Sinon, je sors du contexte, mais tout va dans le même sens ...


A Narcan : la VRT et le Standaard l'ont analysé, je n'ai pas vérifié l'info, mais la note est connue ... voir l'analyse du Soir : http://www.lesoir.be/actualite/belgique/elections_2010/2011-01-04/voici-le-contenu-de-la-note-vande-lanotte-812271.php

Pour la petite histoire, c'est une demande de la NVA. Voici ce qu'un des deux forums flamands en pensaient d'ailleurs ... http://www.hulpdienstenforum-vlaanderen.be/forum/showthread.php?t=64174. Pour ceux qui ne comprennent pas la langue de Vondel, ces avis (un peu limité, ce qui me tracasse d'ailleurs) sont unanimes : c'est débile !

A mon humble avis c'est une connerie.
En plus, elle est où, la Protection Civile de la Région Bruxelloise?
Faudra des missions diplomatiques pour demander des renforts chez l"autre"..
Quand on a vu ce que ça a donné avec les écluses, on tremble.

Narcan a écrit:Où as-tu vu le contenu de la note?

Elle est publiée sur le site du journal Le soir

Mauvaise interprétation de journaliste, en fait l'objectif est de régionaliser la Sécurité Civile (= protection civile + services incendies) qui sortirait du giron du SPF intérieur pour être géré par les régions.

soux a écrit:Mauvaise interprétation de journaliste, en fait l'objectif est de régionaliser la Sécurité Civile (= protection civile + services incendies) qui sortirait du giron du SPF intérieur pour être géré par les régions.

Cela ne rend pas la décision plus pertinente...et les mêmes remarques restent valables...

c'est même pire...

Et quid du francophone en Flandre?

Aura-t'il droit à une ambulance flamande? ou devra-t'il attendre une ambulance wallonne?

Devra-t'il faire une déclaration tous les 3 ans pour faire savoir qu'en temps que minorité il désire avoir droit à ce service?

Pauvre Belgique...

L'AMU n'est pas concernée par cette connerie. Heureusement.
Cela concerne uniquement le rouge et le bleu...

- pourquoi tirer à boulets rouges sur juste une intention sans connaître les tenants et aboutissants (visiblement encore à discuter)

- il ne faut pas confondre l'opérationnel avec la gestion et l'organisation

- l'AMU n'est pas concernée

- je ne sais pas pour la PC, mais pour les SRI les divergences entre flamands et francophones sont souvent grandes

Si la pc passe aux régions, sont financement aussi...
A l'heure ou l'on essaye de rationaliser les moyens des SRI an zonalisant, il est triste de voir qu'on va en sens inverse dans cette proposition...

Ce qui est dommage c'est cette vue communautaire ou l'on tente d'avoir mieux et plus performant d'un côté de la frontière linguistique au détriment de l'autre...

Les belges ne sont déjà pas égaux face aux services d'aide à la population... pourquoi encore aller plus loin?

on5crb a écrit:Si la pc passe aux régions, sont financement aussi...
A l'heure ou l'on essaye de rationaliser les moyens des SRI an zonalisant, il est triste de voir qu'on va en sens inverse dans cette proposition...

Ce qui est dommage c'est cette vue communautaire ou l'on tente d'avoir mieux et plus performant d'un côté de la frontière linguistique au détriment de l'autre...

Les belges ne sont déjà pas égaux face aux services d'aide à la population... pourquoi encore aller plus loin?

Il faut pas confondre niveau de tutelle (pour l'instant le fédéral) et niveau d'organisation (pour l'instant les communes et dans le futur les zones). La régionalisation ne devrait rien changer à ce niveau. Pour ce qui est du financement, il faut savoir que le fédéral ne finance les SRI qu'à concurrence de 10%, les 90 restant étant à charge des communes. De plus, ces 10% ont toujours été octroyé sur base de clef de répartition défavorable aux francophones. Sans compter les répartitions stupides du genre si on achète 4 auto pompes feu de forêts pour les wallons, il y en faux 6 pour les flamands. Mais Mme la Ministre, on a pas de forêts en Flandre .......

Quant aux secours différenciés selon l'endroit où l'on vit, c'est un fait inéluctable et les beaux parleurs qui prétendent le contraire ne me convaincront jamais. Il est impossible à cout raisonnable d'offrir la même qualité de service dans les campagnes que dans les villes, c'est purement matériel et c'est valable pour tout (transport en commun, proximité des hôpitaux, bureaux de postes, boulangerie, supermarché, médecin généraliste, ....).

Pour la petite histoire, la Flandre a 17% de la foret belge ... pour 82% à la Wallonie et 1% à Bruxelles.

Sinon, pour ton analyse sur l'adage d'être égaux devant la loi ... je trouve que tu as mille fois raison. Quand on fait un choix d'habiter à la campagne, il faut aussi en supporter les aléas ...

mélanger la politique de politiqueux penibles avec l'interet general reviendrait a dire (pour la belgique) que un individu de groupe sanguin A+ flamand ne serait pas compatible avec un A+wallon......
Quand , nous services de secours pour commencer par exemple, allons nous montrer a nos concitoyens que nous sommes BELGES avant le reste ???
Histoire de donner l'exemple pour commencer quelque chose de vrai pour le bien de notre petit pays grand comme une crotte de mouche sur l'échelle mondiale !! Alors que quelques idiots crient des slogants gravissimes pour quelques arpents de terre......avec si peu d'interet
Parfois je suis honteux d'étre Belge

Bravo « Maxm »
Tu rejoins bien là mon point de vue ! Où est l’intérêt du citoyen dans un tel scénario ?