Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

par Cheap Jeu 10 Fév 2011 - 21:29

La police bruxelloise de la zone Nord (Schaerbeek, Evere, Saint-Josse) va tenter de coincer les voleurs en utilisant un appartement-appât.

Le principe est le même que pour la voiture-appât. Dans ce cas-ci, des objets de valeur seront répartis dans un studio au rez-de-chaussée d'un immeuble dans un quartier où de nombreux vols sont commis. Ces "appâts" seront mis en évidence tout en laissant une porte, une fenêtre ou un rideau ouverts. Une caméra filmera les voleurs qui tomberont dans le piège, indiquent ce jeudi De Standaard, Het Nieuwsblad et La Dernière Heure,.

Le projet doit débuter le 15 mars prochain sur le territoire de la zone Nord, mais n'est pas encore finalisé.

Cette méthode est toutefois déjà remise en cause et critiquée. Eddy Lebon, secrétaire général du syndicat de police Sypol, estime que c'est une bonne idée mais s'interroge sur son coût. L'avocat pénaliste Denis Bosquet parle lui d'un procédé "totalement déloyal qui dépense l'argent du contribuable".

par Jicé Jeu 10 Fév 2011 - 21:37

Efficace ? Avec cette médiatisation ..... bravo

par michel Verlinden Ven 11 Fév 2011 - 10:13

Jicé a écrit:Efficace ? Avec cette médiatisation .....

Les petites frappes ne lisent pas la presse (s'ils savent lire !).
Le problème, ce sont ces avocats, qui préfèrent défendre le mauvais que le bon, et stigmatisent l'incitation au vol.

par firephil911 Ven 11 Fév 2011 - 11:45

On peut se poser effectivement des questions sur le bien fondé d'une telle médiatisation, mais quelque part, le but recherché est peut-être de "jeter le trouble " dans l'esprit (s'il en on en ) de certains petits voyous qui ne sauront pas en essayant de voler s'il ne sont pas face à cet appartement piège et on peut l'espérer, les ralentir un peu dans leurs méfaits. Ceci, c'est une vision optimiste de la chose, d'un autre point de vue on peut croire qu'ils n'en auront rien à foutre, sachant qu'il y aura toujours des avocats pour les défendre.

par tigrou217 Ven 11 Fév 2011 - 12:41

Quoiqu'on en dise, bon ou mauvais, tout le monde à le droit d'être défendu... L'avocat (désigné ou non) se doit de faire son travail...
Un secouriste se doit de tenter de sauver la vie du voyou qui se serait fait blesser d'une quelconque manière lors d'un méfait...

C'est parfois dur de l'accepter, je le reconnais...

par firephil911 Ven 11 Fév 2011 - 13:06

Oui mais il y défense et défense, à entendre certains avocats et juges, la victime est presque responsable de son agression, elle n'avait pas besoin de montrer sa "richesse"...

par sapeur846 Ven 11 Fév 2011 - 14:10

firephil911 a écrit:Oui mais il y défense et défense, à entendre certains avocats et juges, la victime est presque responsable de son agression, elle n'avait pas besoin de montrer sa "richesse"...

par Maïcool Ven 11 Fév 2011 - 21:01

A l'allure où "on" les relache, va falloir changer d'appart' tous les trois jours... ceux qui se sont fait pincer refilant prestement l'adresse aux autres.

par Contenu sponsorisé

Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Re: Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Re: Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Re: Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Re: Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Re: Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Re: Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Re: Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège

Re: Après la voiture-appât, voici l'appartement-piège