PIT Malmedy : Un an après...

La Meuse a écrit:Malmedy: un décès ravive la polémique entre PIT et pompiers

Polémique à Malmedy, où la concurrence entre le PIT, basée à la clinique, et les ambulanciers basés chez les pompiers, démissionnaires, fait des vagues. En cause: un décès près de la clinique. L’appel aux secours avait été lancé alors que le PIT intervenait à Butgenbach.

Voilà un décès qui ne va pas arranger les relations tendues entre les ambulanciers basés chez les pompiers et ceux du PIT de la Clinique Reine Astrid. Le 1er novembre, un appel parvient au 100 pour une sexagénaire habitant rue Wibald, près de la clinique. Le 100 a déjà envoyé le PIT à Butgenbach. Il faut donc faire appel à une autre ambulance. Logiquement, ce devrait être celle des pompiers de Malmedy. Mais ici, leurs 14 ambulanciers ont démissionné en août, jugeant que le PIT les privait de trop de missions pour qu’ils demeurent suffisamment opérationnels.

Du coup, l’hélico de Bra et l’ambulance de Stavelot sont envoyés sur place. Une tentative de réanimation sera pratiquée, comme le veut la procédure, selon nos informations. En vain.

Selon le directeur de la clinique, Philippe Lemaire, la dame était déjà décédée depuis plusieurs heures. Le commandant des pompiers, Daniel Remacle, lui, dit ignorer si le décès était déjà survenu.

Quoi qu’il en soit se pose la question de l’efficacité des secours. Car avec l’arrivée du PIT à Malmedy, on n’a pas remplacé une des deux ambulances de Stavelot. Et les ambulanciers basés chez les pompiers de Malmedy renonçaient à leurs missions.

Cheap a écrit:

La Meuse a écrit:Car avec l’arrivée du PIT à Malmedy, on n’a pas remplacé une des deux ambulances de Stavelot.

La Meuse a écrit:Le conseil communal de Malmedy a bien voté une motion pour que le comité national PIT à Bruxelles fasse passer celui de Malmedy en phase 2. Si tel était le cas, toute intervention ne nécessitant pas la présence d’un infirmier serait cédée aux pompiers, qui retrouveraient ainsi plus d’activité. Mais alors, estime Philippe Lemaire, au PIT, “ il y aurait une chute de revenus en terme de transport et une perte de compétence pour la mobilisation. ” La question est de savoir si avec une moyenne de 62 sorties par mois, il y a place pour deux services. Dans ce cas, jauge Philippe Lemaire, “ 70 à 80 % des interventions reviendraient au PIT ”. Dès lors, l’ambulance des pompiers pourrait ne sortir qu’une fois tous les deux ou trois jours.

La Meuse a écrit:Débat du jour : Le PIT doit-il être mis en cause?

OUI

* “ Ce qu’on redoutait est malheureusement arrivé. (...) Comme le PIT sort pour toutes les interventions, on risque chaque fois une indisponibilité pour une autre intervention. Dans ce cas, une ambulance doit venir de plus loin. Ça arrive trois ou quatre fois par semaine. Si c’est de Waimes que provient l’appel, Butgenbach intervient. La semaine passée l’ambulance de Butgenbach est même venue à Géromont. Parfois l’ambulance d’Eupen intervient aussi du côté de Xhoffraix. ”

Pourquoi les quatorze ambulanciers basés à la caserne des pompiers ont-ils démissionné en août? “ Le personnel préfère débrayer plutôt que de se mettre en route de manière dangereuse. Si on continuait, on ne ferait plus que des retours à domicile ou des transports vers Lierneux. On a alors préféré arrêter toutes nos activités, sauf en appui lors des incendies, en protection pour le personnel pompiers. On ne ressortirait en aide médicale urgente que si on retrouvait une activité permettant d’avoir une expérience suffisante. ”

NON

* “ Les propos touchant cette absence du PIT à Malmedy pour prendre en charge la dame qui est décédée relèvent de la médisance la plus totale. (...) Je suis irrité par ce colportage de ragots visant à nuire (...) La personne était déjà décédée depuis plusieurs heures. Par contre, l’ambulance du PIT a probablement sauvé une vie à Butgenbach pour un cas de détresse respiratoire. Le PIT, il faut le souligner, ne se déplace que sur demande du 100. On ne pouvait donc pas nous reprocher d’être à Butgenbach. De même, si l’ambulance de Trois-Ponts est en intervention à Trois-Ponts, on appellera celle de Malmedy dans cette ville. (...) Si les gens ne peuvent pas être secourus aussi rapidement à Malmedy alors que nous sommes en intervention ailleurs, c’est parce que les pompiers de Malmedy n’utilisent plus leur ambulance. ”

Quant à savoir si le passage en phase 2 pour le PIT serait une solution, en ne lui réservant que les cas nécessitant la présence d’un infirmier, Philippe Lemaire se montre dubitatif: “ il faut savoir si on a les moyens de maintenir deux services à flot ”.

Cheap a écrit:

La Meuse a écrit:Pourquoi les quatorze ambulanciers basés à la caserne des pompiers ont-ils démissionné en août? “ Le personnel préfère débrayer plutôt que de se mettre en route de manière dangereuse. Si on continuait, on ne ferait plus que des retours à domicile ou des transports vers Lierneux. On a alors préféré arrêter toutes nos activités, sauf en appui lors des incendies, en protection pour le personnel pompiers. On ne ressortirait en aide médicale urgente que si on retrouvait une activité permettant d’avoir une expérience suffisante. ”

Narcan a écrit:Malmédy est agréé TMS.
Mais il font du TMS avec la même ambulance et les logo 112.......

Cheap a écrit:

La Meuse a écrit:Débat du jour : Le PIT doit-il être mis en cause?

OUI

* “ Ce qu’on redoutait est malheureusement arrivé. (...) Comme le PIT sort pour toutes les interventions, on risque chaque fois une indisponibilité pour une autre intervention. Dans ce cas, une ambulance doit venir de plus loin. Ça arrive trois ou quatre fois par semaine. Si c’est de Waimes que provient l’appel, Butgenbach intervient. La semaine passée l’ambulance de Butgenbach est même venue à Géromont. Parfois l’ambulance d’Eupen intervient aussi du côté de Xhoffraix. ”

Pourquoi les quatorze ambulanciers basés à la caserne des pompiers ont-ils démissionné en août? “ Le personnel préfère débrayer plutôt que de se mettre en route de manière dangereuse. Si on continuait, on ne ferait plus que des retours à domicile ou des transports vers Lierneux. On a alors préféré arrêter toutes nos activités, sauf en appui lors des incendies, en protection pour le personnel pompiers. On ne ressortirait en aide médicale urgente que si on retrouvait une activité permettant d’avoir une expérience suffisante. ”

NON

* “ Les propos touchant cette absence du PIT à Malmedy pour prendre en charge la dame qui est décédée relèvent de la médisance la plus totale. (...) Je suis irrité par ce colportage de ragots visant à nuire (...) La personne était déjà décédée depuis plusieurs heures. Par contre, l’ambulance du PIT a probablement sauvé une vie à Butgenbach pour un cas de détresse respiratoire. Le PIT, il faut le souligner, ne se déplace que sur demande du 100. On ne pouvait donc pas nous reprocher d’être à Butgenbach. De même, si l’ambulance de Trois-Ponts est en intervention à Trois-Ponts, on appellera celle de Malmedy dans cette ville. (...) Si les gens ne peuvent pas être secourus aussi rapidement à Malmedy alors que nous sommes en intervention ailleurs, c’est parce que les pompiers de Malmedy n’utilisent plus leur ambulance. ”

Quant à savoir si le passage en phase 2 pour le PIT serait une solution, en ne lui réservant que les cas nécessitant la présence d’un infirmier, Philippe Lemaire se montre dubitatif: “ il faut savoir si on a les moyens de maintenir deux services à flot ”.

christophe_1978 a écrit:

Narcan a écrit:

christophe_1978 a écrit:

Tout le problème est de savoir qui garde le but et qui tire le corner...

Cheap a écrit:Et qui fait l'arbitre ?

Narcan a écrit:Phase 1: le PIT sort sur tout appel dans sa zone, qu'il s'agisse d'une mission niveau "PIT" ou d'une mission niveau "ambulance de premier secours" (j'ai horreur du terme "ambulance normale"...ce qui laisserait à penser qu'il y en a "d'anormales"..).
Phase 2: le PIT ne sort que pour des missions du niveau "PIT"

Parmi les PITs francophones, le SPF a décidé que deux ne passeraient jamais en phase 2 car ceci diminuerait leurs missions à environ 1/24h en moyenne, ce qui est nuisible pour la motivation et l'expérience des équipes.
Ces PITs sont Virton et Malmedy.

vieux a écrit:Le simple fait de ne pas pouvoir refuser l'envoi d'une ambulance est déjà une fondation caduque de toute idée de régulation.

vieux a écrit:
Pour ce qui est d'une alternative, je penche pour des solutions comme l'envoi de 2 pompiers pour une remise au lit

Zippy a écrit:

vieux a écrit:
Pour ce qui est d'une alternative, je penche pour des solutions comme l'envoi de 2 pompiers pour une remise au lit

Perso, j'ai déjà fait une remise au lit après 45' de RCP... Donc une ambulance, c'est toujours plus adéquat que 2 pompiers dans une Kangoo !