JEMEPPE-SUR-SAMBRE : Un bolide pour les policiers

Tu as completement raison Mikeu ,

avis au chauffeurs de ce bolide :attention au radar car vous pourriez étre flaché même en intervention.
car nous maintenant les pompiers on est flaché en intervention même urgente ou allons nous ??????????

pompier 367 a écrit:avis au chauffeurs de ce bolide :attention au radar car vous pourriez étre flaché même en intervention.
car nous maintenant les pompiers on est flaché en intervention même urgente ou allons nous ??????????

Ah, parce que avant lorsque le radar entendait la sirene du véhicule en intervention, il se mettait en mode stand by???? :-)

non mais a pres verification et que l'on constatait que c'était pour intervention urgente ça tombais a l'eau.
pour cette intervention il y a eu un dcd dans l'accident

Même pour les véhicules de police les radars vont très très bien

Et tu dois chaque fois te justifier quand tu te fais flasher ...

vitesse,vitesse et encore vitesse....vous n'avez que cela en tete....n'oublions pas que nous intervenons sur les routes a cause de celle ci....

Pompier 367 > Flashé par un radar en intervention ? Si c'est un radar placé à un carrefour, c'est que tu as brûlé le feu rouge à plus de 30 km/h sans marquer l'arrêt !

Est-ce raisonnable de mettre la vie des autres usagers - voire la tienne- en jeu MEME pour sauver une vie ?

Cela dit, il est toujours possible de ne point être puni en allant défendre ta cause au tribunal de police....


Le fait de devoir se justifier n'est pas un problème... ce qui serait un problème serait de ne pas pouvoir s'expliquer.... et bénéficier d'une analyse objective de la situation.

Après avoir conduit des ambulances pendant plus de 25 ans, je reste convaincu que les chauffeurs de véhicules d'urgence ne doivent pas bénéficier d'une impunité....

Merci pour ta réponse pleine de bon sens Christian.

Je propse d'ailleurs d'en rester là dans ce sujet car il y a un sujet spécifique pour parler de la vitesse.

Petit retour au sujet, ce jour circulant sur la RN 90 aux alentour de Malonne,
je me suis cru l'espace d'un instant en Amérique: quelle ne fut pas ma surprise de voir surgissant à toute vitesse derrière moi un véhicule d'intervention avec des feux bleus et rouges , c'était cette fameuse BMW 330XI. A noter que ces feux rouges clignotant sont aussi visibles à l'arrière. Mais question, est-ce bien légal les feux rouges à l'avant? Quoiqu'il en soit, c'est fort visible.

Je n'y connais rien en terme de législation quant à leur utilisation mais je peux juste affirmer une chose : c'est loin d'être un cas isolé au sein des services de police belge...

Les feux de teinte rouge doivent être uniquement visibles de l'arrière.

En France ils ont toutefois trouvé une bonne alternative en melant aptitude a la conduite et vitesse, le succes est peut etre un peu moins garantis car tous les voleurs ne roulent pas en porche mais ca a du sens

https://2img.net/r/ihimizer/img830/4020/14853316632153005896810.jpg

justine a écrit:vitesse,vitesse et encore vitesse....vous n'avez que cela en tete....n'oublions pas que nous intervenons sur les routes a cause de celle ci....

Justinne, je bois à la fontaine de cette parole pleine de bon sens