2018 l'année de la réforme de l'A.M.U. ???

Plusieurs chantiers sont visiblement en cours de préparation chez Maggie :

- changement de stripping
- uniformisation des tenues
- remplacement des rapports papiers par une version numérique sur tablette embarquée
- rassemblement des hôpitaux (pas seulement du point de vue urgences)
- diminution drastique du nombre de Smur
- explosion du nombre de PIT
- tarif forfaitaire pour les transports AMU

what else ?

Beaucoup de blabla avec ce gouvernement... mais très peu de chose seront d'application

Et dans 2 ans, bye bye !

Au moins elle prend des décisions et essaye de faire avancer les choses ...

Gilles.T a écrit:Au moins elle prend des décisions et essaye de faire avancer les choses ...

Chacun ses opinions....

encore une fois on detruit ce qui existe au lieu de l'ameliorer c'est typique de ce gouvernement

Réduire le parc d'ambulances: "Les gens attendront plus longtemps et paieront plus cher"
(RTBF Info 25/8/2017)

Les responsables des zones de secours francophones sont inquiets. La ministre fédérale de la Santé Maggie De Block veut réduire de 25 % le parc des ambulances. Son objectif est de faire des économies en concentrant l’offre dans les centres urbains les plus peuplés.

Dans les zones rurales, comme le Luxembourg par exemple, cela poserait de gros problèmes pour la population. Dans cette province, les kilomètres on ne les compte plus.

Entre les centres urbains et les villages les plus reculés, les interventions d’ambulances prennent plus de temps qu’ailleurs, comme en témoignait le capitaine Stéphane Thiry de la zone de secours du Luxembourg au micro de la RTBF: "Aujourd’hui, j’avais un poste de secours tous les 12 à 14 kilomètres, ce qui représente un temps d’intervention pour des pompiers professionnels de 10 à 12 minutes et pour des pompiers volontaires on peut déjà largement arriver au quart d’heure".

Dangereux pour la population
Le projet de Maggie De Block aurait donc de graves conséquences pratiques dans cette zone de secours en particulier: "Imaginez bien que si on réduit le parc de 25 % les déplacements seront plus longs, les gens vont attendre plus longtemps et étant donné qu’il y a la rémunération imposée par la santé publique au kilomètre, les gens attendront plus longtemps et paieront plus cher, donc un service à la population inévitablement moins efficace".


La durée est une des clés principales du succès d’une intervention d’urgence. La rallonger pour faire des économies, c’est dangereux pour la population, estime le capitaine Thiry, qui espère que ce projet d’économies restera là où il est encore aujourd’hui, c’est-à-dire dans les cartons de la ministre.

Avancer les choses en supprimant des samu , heu oui pour moi c'est reculer mais bon...........

La seule solution c'est la privatisation de tous les services publics, SNCB, Poste, ministères en tout genre , pompiers, police, protection civile, armée, justice, enseignement, etc....je suis convaincu que les politiques au pouvoir sont persuadés que cela résoudra tous les problèmes du gouvernement, mais qu'est-ce que le peuple va casquer...

On supprime des ambulances 112 ... ainsi on diminue les financements du fédéral ... les gens vont se retourner vers le TMS (régional) et sans financement ....

La suite est la diminution des smur et réduction ainsi du financement fédéral

On remplace par des PIT où l'infirmier est payé par l'hôpital et bientôt l'ambulance et l'ambulancier par un privé .... donc encore moins de financement

et on met en place un dispatching médical Provincial et bientôt régional avec quelques médecins pour donner les ordres médicaux aux PIT et une aide aux ambulances 112 simples restantes ...

ça va en faire des économies ... sur le SPF Santé ....

l'image de mon compte déjà installée depuis des mois même années ... est bien juste

https://i.servimg.com/u/f11/11/41/55/21/143-8410.jpg

Frank a écrit:La suite est la diminution des smur et réduction ainsi du financement fédéral

On remplace par des PIT où l'infirmier est payé par l'hôpital...

Et, actuellement, qui crois-tu qui paie le médecin et l'infirmier du SMUR ?

Poussons le cynisme au bout de la logique....plus de décès dû à la rarefaction des moyens de secours moins de pensions à payer economies pour les finances piubliques...Parce que je doute fort qu'au delà de ce forum cela émeut beaucoup le bons peuple ....Sauf le jour où un ministre décèdera de fait de l'arrivée tardive de l'ambulance làààààààà la vue sera différente.Ah ben non je suis bête le missssss il aura l'assurance hospi ad hoc et convoquera le super service d'ambu privée à 2500 euros la course ....J'adore l'idée....Mme la minissss elle est pas médecin des fois ???? le 21eme siècle le nouveau moyen-âge !!

C'est pourquoi Héli-secours aurait été créé car un ministre a été transporté en ambulance et que c'était pas confortable. C'est ce que j'ai en tête.

Narcan a écrit:

Frank a écrit:La suite est la diminution des smur et réduction ainsi du financement fédéral

On remplace par des PIT où l'infirmier est payé par l'hôpital...

Et, actuellement, qui crois-tu qui paie le médecin et l'infirmier du SMUR ?

Oui oui ... mais un médecin en moins de sorti quand il y en a besoin dans le service ... Comme dirait certains gestionnaires hospitaliers (ces banquiers maintenant), payer un médecin pour qu'il soit sur la route ...

Maggie De Block va supprimer des ambulances ou mais va les remplacer par de nouvelles, celles -là seront moins polluantes.

Quelqu'un peut me dire ou et quand Maggie a effectivement dit ou écrit noir sur blanc qu'elle allait supprimer 25% des ambulances ?

J'ai pas encore trouvé...on dirait surtout des énièmes élucubrations de Gilbert et consorts...

regarde ici

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_reduire-le-parc-d-ambulances-les-gens-attendront-plus-longtemps-et-paieront-plus-cher?id=9691218

pompierpro a écrit:regarde ici

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_reduire-le-parc-d-ambulances-les-gens-attendront-plus-longtemps-et-paieront-plus-cher?id=9691218

Non désolé, ce ne sont que les paroles de commandants, il n'est nulle part fait mention des paroles ou écrits exacts de la ministre...

Le seul texte officiel à ma connaissance qui concerne l'AMU...

http://www.deblock.belgium.be/fr/aide-m%C3%A9dicale-urgente-r%C3%A9forme-de-l%E2%80%99organisation-et-du-financement

Il n'y a pas de fumée sans feu ....
juste comme ça , pourquoi il y a des casernes ou le nombre d'ambulance diminue alors qu'il y a plus de sorties ?
une caserne ou il y avait 4 ambulances , plus que 3 , et la troisième probablement pas remplacée ?
Il n 'y avait pas plus d'ambulance à Wavre il y a quelques années ?

Harry a écrit:Il n'y a pas de fumée sans feu ....
juste comme ça , pourquoi il y a des casernes ou le nombre d'ambulance diminue alors qu'il y a plus de sorties ?
une caserne ou il y avait 4 ambulances , plus que 3 , et la troisième probablement pas remplacée ?
Il n 'y avait pas plus d'ambulance à Wavre il y a quelques années ?

Harry, je ne dis pas que c'est faux, je dit que ce n'est pas (encore) vrai...

Tu donnes des exemples de casernes, de pompiers donc, et on sait tous que ça peut être un choix d'une zone de diminuer voir supprimer son activité ambulance, regardez Anvers...

Et l'exemple de Wavre...il y a un manque de personnel sapeur aussi, et depuis 5 ans une ambulance à Céroux. Ca peut justifier l'ambulance en moins il me semble.

A côté de ça, il y a d'autres départs qui sont ouverts ou sont en projet d'ouverture, non ? Faut pas aller trop vite en besogne. Gilbert et consorts, c'est comme un syndicat, beaucoup de bruit et de fracas pour au final...bah souvent pas grand-chose.

michaelbutacide a écrit:

Harry a écrit:Il n'y a pas de fumée sans feu ....
juste comme ça , pourquoi il y a des casernes ou le nombre d'ambulance diminue alors qu'il y a plus de sorties ?
une caserne ou il y avait 4 ambulances , plus que 3 , et la troisième probablement pas remplacée ?
Il n 'y avait pas plus d'ambulance à Wavre il y a quelques années ?

Harry, je ne dis pas que c'est faux, je dit que ce n'est pas (encore) vrai...

Tu donnes des exemples de casernes, de pompiers donc, et on sait tous que ça peut être un choix d'une zone de diminuer voir supprimer son activité ambulance, regardez Anvers...

Et l'exemple de Wavre...il y a un manque de personnel sapeur aussi, et depuis 5 ans une ambulance à Céroux. Ca peut justifier l'ambulance en moins il me semble.

A côté de ça, il y a d'autres départs qui sont ouverts ou sont en projet d'ouverture, non ? Faut pas aller trop vite en besogne. Gilbert et consorts, c'est comme un syndicat, beaucoup de bruit et de fracas pour au final...bah souvent pas grand-chose.

Oui j'avoue c'est exact ....
Probablement  un choix de la zone ( certainement ) et comme tu dis avec Anvers ..