Cherche renseignements

Bonjour, je suis a la recherche d' information concernant les articles du code de la route traitant des piétons du franchissement d' un passage cloutes et a quel moment peut on estimer qu un automobiliste a mis la vie en danger d' un usager faible (toujours niveau passage piéton et par rapport a sa position sur le trottoir ou me dire si il est possible soit d' acquérir ou de consulter le code de la route belge

Merci

Vous pouvez également me répondre en mp

Ici pour le code de la route

http://www.ejustice.just.fgov.be/loi/loi.htm

Merci je regarde

attention , aux passages cloutes
lors de ma formation permis c , une personne PARRALELLE a la route en face d un passage ET qui ne manifeste pas son intention de traverser , moi je continue "en me mefiant", reponse instantanee du monito
arret obligatoire sinon a l exa .......BUTE
because , on ne connait manifestement pas les intentions de tout un chacun
a mediter et surtout bien reflechir dans cette situ car vis a vis des usagers "faibles" nous avons des manches a mettre , meme si (souvent) ils sont en tort

C est justement dans ce cas de figure a partir de quel moment peut on estimer que d' après le code de la route on peux dire que l on a mis la vie en danger de cet usager faible ? Ceux ci ont ils aussi des obligations avant de traverser? J ai déjà vu certains traverser sans regarder nous avons eu dernièrement a mon boulot une campagne de prévention " usager faible mais pas inconscient" qu'en pensez vous?

Personnellement, j'ai déjà eu des avec un piéton, pcq sous prétexte qu'il était un usagé faible, j'aurais dû le laisser traverser au passage.

C'était un inspecteur en civil (d'après ses dires j'allais avoir des "ennuis").

Je lui ai signifié qu'un usagé faible est d'abord un usagé et que dès lors :
"tout usagé de la route doit, à l'approche d'un véhicule prioritaire en urgence, dégager le passage et au besoin s'arrêter".

Il est repartit la queue entre les jambes.

Tu dois tjs laisser passer quelqu'un qui est sur un passage pour piétons. Tu dois également laissé traverser quelqu'un si il traverse sur une route où il n'y a pas de passages cloutés à moins de 30 mètres. Si il traverse à 5 mètres d'un passage, il sera en tort s'il arrive quelque chose

Mercedes Atego a écrit:Si il traverse à 5 mètres d'un passage, il sera en tort s'il arrive quelque chose

Attention de ne pas confondre être en tort et commettre une infraction... Le fait de traverser à moins de 30m d'un passage pour piétons est peut-être bien une infraction pour le piétion, mais quand tu renverses ce piéton, c'est bien toi qui est en tort.... (sauf si tu peux prouver qu'il était un obstacle inévitable, ce qui est a priori difficile pour un piéton sauf s'il se jette sous tes roues quand tu passes).

Il faut voir la jurisprudence aussi, les circonstances peuvent être interprétée par le tribunal, un exemple concernant les passages pour piétons, un cycliste sur son vélo n'est pas considéré comme un piéton donc ne peut normalement pas emprunter un passage cloué hors, un tribunal, malines si je me souviens bien à partager les tords concernant un automobiliste qui avait renversé un cycliste sur un passage piéton, un tiers pour le cycliste le reste pour le conducteur de la voiture, car certes le cycliste commettait un infraction mais cela ne donnait pas à l'automobiliste le droit de le renverser.

Bien sûr Alain tu as raison