Nous ne sommes pas égaux devant le coût de la police

www.lavenir.net a écrit:Les habitants de la province ne sont pas tous égaux devant le coût de la police. Les disparités peuvent être énormes.

La police a un coût. Mais il peut varier très fortement d’une zone de police à l’autre. Voici les chiffres qui sont fournis par le SPF intérieur pour les années allant de 2004 à 2008.

Nous les avons exploités selon 3 angles. D’abord, en établissant un classement du coût par habitant, ensuite en traçant l’évolution de ce coût par habitant entre 2004 et 2008. Histoire de vérifier si les zones maîtrisent bien les cordons de leur bourse. Enfin, un dernier tableau éclaire sur la dotation totale de chaque zone et le nombre d’habitant que compte celle-ci.

C’est Namur qui détient le pompon du coût le plus cher par habitant. C’est aussi la plus grosse zone et la plus urbaine, tout en étant capitale de la Wallonie (lire ci-dessous).

Vient ensuite la seconde mono-zone, celle de Jemeppe-sur-Sambre. Assez surprenant de la retrouver là et à un tel niveau : 124,78 €/hab. Beaucoup quand on sait que Jemeppe-sur-Sambre n’a pas de caractéristique particulière sauf celle d’avoir une vie parfois fort agitée (lire ci-dessous).

Parmi les élèves les moins dispendieux, on note Orneau-Mehaigne, Hermeton et Heure mais surtout Les Arches (59,46 €/hab). Qui n’est pourtant pas la zone de police la plus facile avec un noyau urbain. On pourrait la comparer avec Samsom (95,51 €). Résultat : 36 € de différence.

Et la maîtrise des coûts ? Flowal a particulièrement tiré le frein à main tandis que du côté Condroz-Famenne cela a explosé. Explication : la zone était sous-financée structurellement. Un refinancement partiel par le fédéral et un accord de cotisation par habitant et par commune a permis de rééquilibrer la balance