Répartition des frais des services incendie : Aubange se rebelle

AUBANGE - Fronde contre la répartition provinciale des frais des services incendie : la Commune d’Aubange réunie en urgence se rebelle!

Comme on pouvait s’y attendre, la réunion en urgence du conseil communal d’Aubange a validé, à l’unanimité, la proposition du collège de revenir sur la décision du 9 septembre.

Lundi soir, il a décidé d’émettre un avis défavorable sur les quotes-parts de la Commune d’Aubange dans les frais de services régionaux de lutte contre l’incendie pour les exercices 2009 et 2010.

Un malaise latent

C’est une première, mais ce refus reflète le malaise latent dans de nombreuses communes. Malgré des explications fournies comme à Messancy devant les conseillers ou à Aubange en réunion de collège par les responsables provinciaux du mode de calcul, «il faut dire que très peu de bourgmestres comprennent ce qui se passe, les explications sont toujours restées floues, dans le vague et je me demande si ce n’est pas voulu», assène Jean-Paul Dondelinger.

Le mode de calcul de la répartition des frais est établi selon un accord entre les bourgmestres de la province. Il date d’une vingtaine d’années. Les choses ont changé.

Pour l’ancien échevin des Finances aubangeois, «iI est temps de revoir la formule, il faut que les bourgmestres fassent front, se réapproprient le dossier dans le cadre de la future nouvelle zone, même si cette décision ne change pas les choses dans l’état actuel».

Et comme le souhaitait la bourgmestre Véronique Biordi: «À l’aube d’une réorganisation générale, en zone unique, nous aurions pu nous résigner, mais notre conseil doit être courageux.» Il l’a été et a montré son opposition.

Discrimination par rapport aux dépenses

Dans la longue délibération, on relèvera notamment la forte différence entre les montants admissibles pour la Commune centre de groupe Aubange (517 000€ pour 2009) et la quote-part fixée à 812 000€ et encore que certaines Communes sont autorisées à dépenser cinq fois plus que la Commune d’Aubange créant ainsi une discrimination en dépense de sécurité injustifiable pour des citoyens d’une même province et que finalement le manque de clarté a pour conséquence une répartition se faisant au détriment du citoyen aubangeois.

En outre, «le pouvoir laissé au gouverneur ne peut être qu’arbitraire et ne permet pas au conseil d’examiner la légalité de la décision soumise à son approbation».

Christian Binet abonde dans le même sens en faisant remarquer que d’autres conseils comme Rouvroy ont aussi marqué leur désapprobation et qu’il faut élargir l’action aux autres Communes.

La réaction aubangeoise intervient au moment où déjà l’on commence à préparer, comme l’exigent les nouvelles circulaires, les chiffres du prébudget 2014. «Après ces régularisations pour les années 2009 et 2010, on doit encore s’attendre, en 2013, à celles qui doivent intervenir pour 2011 et 2012 », explique encore la bourgmestre Véronique Biordi.