astrid

ce procédé serait remis en question et son avenir égalemen ,info ou intox ????

pas au courant mais ce serait encore une belle histoire belge et si c'est le cas on attendra que tous soient équipés pour changer

intox

ok narcan , l'ont m'avais invoqué la mauvaise couvertures en milieux rurale , les cout prohibitif des abonnement en rapport à une simple taxe vhf et aussi le fait que finalement astrid c'est bien pour les officier en pco , mais que sur le terrain niveau éxécutant ça ne change rien pour nous et parait'il que les bon vieux bip était bien pour l'alarme du personnel et suffissant .

personnelement ,je trouve astrid utile et bien conçue ,même si c'est perfectible et oui dommage pour les détenteur d'un scanner dont j'ai longtemps fait parties mais le progrés à priorité sur nos oreilles de swl lol

La Police se plaint ...

Perso au niveau Pompier, que de meilleures performances par rapport aux anciennes VHF, quelle clarté.

En fait, beaucoup n'utilisent qu'un faible pourcentage des possibilités d'ASTRID; à force cela ne pourra aller que de mieux en mieux, j'espère ... plutôt que de nouveau repenser tout et prendre encore un nouveau système. Il est vrai qu'il y a des trous mais c'était pareil et même certainement pire avec les VHF.

Pompierliege a écrit:La Police se plaint ...

Perso au niveau Pompier, que de meilleures performances par rapport aux anciennes VHF, quelle clarté.

En fait, beaucoup n'utilisent qu'un faible pourcentage des possibilités d'ASTRID; à force cela ne pourra aller que de mieux en mieux, j'espère ... plutôt que de nouveau repenser tout et prendre encore un nouveau système. Il est vrai qu'il y a des trous mais c'était pareil et même certainement pire avec les VHF.

tout a fait d'accord mais pour ce qui est des trous quand on voit le nombre de mats relais Astrid que l' on a installé alors que l'on a jamais investi dans ceux VHF

VAN BELLINGHEN a écrit:
tout a fait d'accord mais pour ce qui est des trous quand on voit le nombre de mats relais Astrid que l' on a installé alors que l'on a jamais investi dans ceux VHF

VHF : emmeteurs isolés emettant sur une seule fréquence, alors que Astrid est un réseau cellulaire trunké => totalement stupide de comparer le nombre d'antennes. Mais pour rigoler je le fait quand même :

Astrid : environ 500 mats

VHF : si on compte une moyenne de 1,5 mats par service incendie, ça nous fait donc 252 x 1,5 : 378 mats uniquement pour les services d'incendie. Il faut en compter au moins autant pour les polices locales. Sans oublier l'ancien réseau de la police fédérale (ex gendarmerie) et les réseaux synchrones provinciaux pour les centres 100.

Pour comparer, il faut parler en terme de % de territoire couvert. Pour Astrid on a les chiffres, pour le VHF personne ne sait !

@ soux
Eblouissant comme démo..

On fait dire ce qu'on veut aux chiffres, ce n'est pas nécessairement le nombre qui compte mais bien la répartition...

Les deux, mon général...

Pas général...pas encore...

la solution aurait peut etre ete de mettre la charette avant les boeufs .
pourquoi ne pas avoir realiser un reseau correcte avant de vendre des poste mobiles et fixe ou de donner la possibilité a tous les service de disposer de pager ou d'avoir creer un programme correcte des le depart et non pas d'en vendre un actuellement au lieu de permettre au service de le telecharger gratos.
Car je peux vous dire que si on est un peu douer en informatique pas besoin du programme astrid pour contacrer ses hommes juste une ligne belgacom suffit puisque que ce n'est jamais qu'un bon vieux systeme de semaphone.

Pas aussi simple !

Le système semaphone est resté pour le rappel. La raison pour laquelle il passe par ASTRID est juste une simplification des manoeuvres: un seul lancement d'appel via ce système permet de contacter les bip et la permanence à la caserne.

Il est tout de même désolant que dans notre pays, au lie d'essayer de comprendre, d'utiliser CORRECTEMENT et d'essayer d'améliorer les systèmes et matériels utilisés, beaucoup (si pas tous) s'acharnent à critiquer, dénigrer, voire saboter tout ce qui arrive.
Si vous mettiez autant d'énergie à améliorer votre vie que vous en mettez à essayer de détruire ce que les autres font, les choses en seraient grandement meilleures et beaucoup plus agréables.
Dommage que cela ne fasse pas dans notre pauvre petit pays, c'est d'ailleurs une des raisons de l'échec de la formation gouvernementale; et on retrouve la même chose ici pour un simple réseau radio ...

Pompierliège, toi qui est partout... fait que tous tes collègues soient heureux dans leurs casernes avec les moyens qu'ils ont, comme apparamment tu l'es dans la tienne...

pompier de liege le fait qu'il n'y aille pas de poteaux relais dans ma region ne vient pas de moi mais bien d'astrid le fait de vendre un programme juste parce que le precedent est pourrit ce n'est pas ma faute , le fait qu'un appel au bip mettent des fois plus de 05 min pour parvenir a son destinataire n'est pas ma faute non plus.
Et je peux te signaler que j'utilise tres bien astrid j' ai même avec un collegue de travail creer un programme qui permet au type de changer leur garde depuis chez eux via internet ,
ce qui permet de garder nos feuilles de garde constemment à jour en fonction des disponibilité des gars.

Voilà que de choses positives !

C'est tout de même mieux que de critiquer juste pour râler.

@ Firephil911 : le bonheur ne vient pas par hasard, il se crée. Et non, tout n'est pas rose partout mais ce n'est pas en râlant que cela va s'améliorer.

Fin de la parenthèse philosophique, cela fait rabat-joie.

Si le système astrid est performant au niveau des communications radio on ne peut pas en dire autant du système d'appel pager: délai de réception des appels, en cas d'appels de groupe tous les pagers ne décodent pas en même temps (parfois 3 minutes entre le premier et le dernier d'une même équipe!!!), en cas d'appels mutiples certains ne recoivent même pas l'appel (ex. désincar avec plusieurs ambulances)...
Et quelle perte de temps...
Je m'explique. Prenons un service pro comme Mons: les gardes et les permanences téléphoniques sont en caserne. Dès que l'appel rentre le téléphoniste envoie les secours adéquats déjà pendant la réception de l'appel puisqu'il est devant son ordinateur. Les secours gagnent facilement 3 minutes. Dans le cas d'un service volontaire comme Quiévrain. La téléphoniste recoit l'appel (1-2 minutes). Encode le message sur sa radio astrid et l'envoie (2-3 minutes quand le système ne bloque pas alors qu'avec les anciens bips ça prenait moins de 30 secondes!!!). Il n'est donc pas rare d'avoir des départs après 7-8 minutes avec un tel système. On pourrait bien sûr garder l'ancien système pour les appels mais alors il faudrait un système hybride: 1 poste fixe astrid et 1 VHF, des radios portables astrid et des bips VHF,... donc une redevance astrid et une redevance pour le VHF... un peu compliqué et coûteux...
L'idéal serait d'avoir des gardes en caserne mais comment les communes peuvent elles financer cela ?

sadangel1964 a écrit:Si le système astrid est performant au niveau des communications radio on ne peut pas en dire autant du système d'appel pager: délai de réception des appels, en cas d'appels de groupe tous les pagers ne décodent pas en même temps (parfois 3 minutes entre le premier et le dernier d'une même équipe!!!)

A l'analyse de ce que tu racontes vous utilisez plusieurs RIC de façon séquentielle pour rappeler, chose pourtant clairement déconseillée par Astrid. Il faut assumer les conséquences de ses choix. Repensez la programmation de vos pagers de façon à n'envoyer qu'un seul RIC par rappel.

Mais il est vrai qu'a l'usage le réseau paging n'est pas suffisamment performant, ni fiable pour les services de secours, surtout le SDStoPage, le TeltoPage semblant lui plus stable et rapide. Plutot que de faire marche arrière vers le VHF, poussons plutot pour améliorer la technologie. Il faut savoir que le service paging est fortement sous-traité par Astrid à une société tiers, les contrats et niveaux de services définis datent d'une époque révolue et des discussions sont en cours pour les remettre au gout du jour. Le problème est qu'une amélioration de ces niveaux de services va certainement engendrer une hausse des coûts alors le ministre de l'intérieur refuse obstinément toute augmentation des redevances (qui pour rappel ne sont même pas indexées annuellement).

Et pour finir, j'ajouterais que nous ne sommes que peu soutenu par notre propre direction générale qui ne semble pas trop se préoccuper des problèmes de terrain, pour preuve l'interruption de service de samedi dernier acceptée par celle-ci sans même sourciller.

Je ne sais pas comment il faut prendre la nouvelle mais des services incendie hollandais (Utrecht en l'occurrence), on décidé d'abandonner partiellement le système C2000 (le grand frère d'Astrid) pour revenir à des radios analogiques.

Bonjour tout le monde, j'ai eu l'occassion de visité un service d'incendie d'usine en Allemagne ce mercredi 30 07 2008. En allemagne les sapeurs travaillerons dans le futur avec le système TETRA. Ils sont très contant.

Popiers Utrecht est uniquement analogique appareils utilisés sur le site lui-même.
Chambre de la sécurité reste simplement à travers C2000 (TETRA)

Très Pays-Bas est en C2000

Cheap a écrit:Je ne sais pas comment il faut prendre la nouvelle mais des services incendie hollandais (Utrecht en l'occurrence), on décidé d'abandonner partiellement le système C2000 (le grand frère d'Astrid) pour revenir à des radios analogiques.

pour quelle raison?

les radios astrid son bien oui mes il a baudoup de probleme deja le reseaux ou la il onctionne pas tj pui y a des coupure aussi dans les converssation

Et avant ? Il n'y avait pas de coupures ? Des pertes de signal, voire pas de possibilité de communiquer du tout ?

Allez, je ne suis pas pro-Astrid mais il faut tout de même admettre que c'est une amélioration par rapport au passé, rien que "l'isolation" des communications radios par intervention sans interférence avec les autres ... Quel confort !

Même si la technique évolue, c'est toujours un signal radio, donc une onde qui se propage dans l'air, cette onde peut subir toutes sortes de perturbations et de déviations avant d'arriver à bon port mais je pense (en tant qu'utilisateur) que c'est un réel plus même dans les bâtiments (grâce au mode DMO) par exemple.

oui c est vrai tu as reson mes y a tou de meme des defaux sur les radio com le bouton rouge aux dessu (nokia) on pourai apoyer san le faire expret et apres c nous qui avons les probleme si nn oui astrid est bien technologie mes pas ancor trop aux point

christcroix-rouge a écrit:oui c est vrai tu as reson mes y a tou de meme des defaux sur les radio com le bouton rouge aux dessu (nokia) on pourai apoyer san le faire expret et apres c nous qui avons les probleme si nn oui astrid est bien technologie mes pas ancor trop aux point

Pk des pblms si tu appuies sur le bouton roug,e je ne vois vraiment pas pk

car ca bloc toute les converation et y a juste le dispatshing qui t ecoute si le dispashing ne le prend pas ca ateris a la police car c est un appel d urgence

ca arrive au 100 avec le numero de la police

oui c ca le probleme c que quant on le prend on na toujour peur de toucher ce bouton je c pas si vous c est des nokia ou autres mes nous a la croix-rouge c est des nokia

Pour info, lorsqu'on presse le bouton rouge sur les postes Astrid CRB, on aboutit d'abord au Dispatching Communautaire de Liège et ce n'est qu'en absence de réponse de leur part que l'appel est dévié vers la police.